Nijaký dôvod na podozrenie

Wiesbaden 25. júna 2003

Osobitný systém hlásení o trestných činoch Scientology organizácie

Podklad na rozhodnutie o ďalšom postupe

1. Účel podkladu

Rozhodnutie o pokračovaní osobitného systému hlásení o trestných činoch Scientology organizácie

2. Dôvod

navrhol zrušiť policajný osobitný systém hlásení o trestných činoch Scientology organizácie, keďže doteraz získané poznatky neposkytujú nijaký dôvod na podozrenie z protiústavného konania „Scientology Cirkvi“.

Navyše nemožno vylúčiť, že zo strany spolkových krajín alebo v parlamentných kruhoch budú položené otázky týkajúce sa pokračovania osobitného systému hlásení o trestných činoch Scientology organizácie.

3. Súčasný stav/pozadie

Pracovná skupina kriminálnej polície prijala pri plnení úlohy Pracovnej skupiny II rozhodnutie, že krajinské kriminálne úrady budú Spolkovému kriminálnemu úradu poskytovať všetky informácie o trestných činoch Scientology organizácie – spočiatku na obdobie jedného roka – a Spolkový kriminálny úrad zabezpečí ich vyhodnotenie.

Pracovná skupina kriminálnej polície vzala na vedomie správu Spolkového kriminálneho úradu o skúsenostiach s „Osobitným systémom hlásení o trestných činoch Scientology organizácie (stav k 26. 8. 1996)“ s tým, že tento osobitný systém hlásení bude spočiatku pokračovať ďalší rok a po predložení novej správy o skúsenostiach sa opätovne preskúma jeho efektívnosť.

Konferencia ministrov vnútra na základe správy pracovnej skupiny úradov na ochranu ústavy rozhodla, že zákonné podmienky na sledovanie Scientology organizácie Úradom na ochranu ústavy sú splnené, pretože existujú skutočné indície o aktivitách namierených proti slobodnému demokratickému základnému poriadku.

Po súhlasnom vzatí na vedomie Pracovnou skupinou kriminálnej polície prevzal odbor ochrany štátu Spolkového kriminálneho úradu 15. 12. 1997 vyhodnocovanie „Osobitného systému hlásení o trestných činoch Scientology organizácie“.

Komisia pre ochranu štátu (K ST) konštatovala, že doterajší počet prijatých hlásení nepriniesol nijaké náznaky trestnej činnosti Scientology organizácie. Navrhlo sa zrušiť policajný osobitný systém hlásení „Trestné činy Scientology organizácie“. Krajinské úrady a Spolkový úrad na ochranu ústavy mali okrem toho v rámci svojej právomoci sledovať politické zámery a snahy Scientology organizácie pred spáchaním trestných činov. Pracovná skupina kriminálnej polície bola požiadaná, aby to vzala na vedomie a schválila.

Pracovná skupina kriminálnej polície vzala na vedomie správu Spolkového kriminálneho úradu o „Osobitnom systéme hlásení o trestných činoch Scientology organizácie (stav k 18. 1. 2000)“ a požiadala Spolkový kriminálny úrad, aby podal správu o počte prijatých hlásení a výsledkoch vyhodnotenia v rámci osobitného systému hlásení.

Pri plnení úlohy Spolkový kriminálny úrad predložil Pracovnej skupine kriminálnej polície správu „Osobitný systém hlásení o Scientology “. Správa okrem iného dospela k tomuto záveru:

V sledovanom období (1999 – 2002) sa v celom Nemecku neviedlo nijaké vyšetrovanie relevantné z hľadiska ochrany štátu proti Scientology organizácii ani proti jej členom/stúpencom.

Verejné akcie Scientology organizácie boli riadne ohlásené a uskutočnené v súlade s právnymi predpismi platnými v jednotlivých spolkových krajinách.

Poznatky získané prostredníctvom osobitného systému hlásení od roku 1997 nepostačujú na podloženie možnej protiústavnosti Scientology Cirkvi.

Navrhuje sa ukončiť policajný osobitný systém hlásení „Trestné činy Scientology organizácie“, pretože poznatky získané prostredníctvom neho neviedli k zisteniu trestnej činnosti Scientology organizácie ako celku.

Bavorské štátne ministerstvo vnútra predložilo správu o odbornom posudku z Bavorska týkajúcom sa Scientology organizácie spolu so súborom požiadaviek na ďalšie opatrenia. Konferencia ministrov vnútra vzala správu a bavorský súbor opatrení na vedomie, ďalšie opatrenia však odmietla.

4. Možnosti riešenia

Zachovanie súčasného stavu

Predloženie návrhu uznesenia o zrušení osobitného systému hlásení Pracovnej skupine kriminálnej polície

5. Stanovisko LS 3

Z poverenia