122 jelentés. Egyetlen bűncselekmény sem.

1. Az Önök levelében kifejezett aggodalom – miszerint „az SO‑val kapcsolatban álló amerikai cégek esetleg korlátozásokkal szembesülhetnek a közbeszerzési eljárásokban” – valószínűleg azon az Önök által ismert egységes védelmi klauzulán alapul, amelyet az Önök minisztériuma dolgozott ki, és amelyet a Gazdasági Miniszterek Konferenciája (WMK) 2001. március 1–2‑án Mainzban általános alkalmazásra ajánlott a tanácsadási és képzési szolgáltatások közbeszerzésénél.

Ez a klauzula arra kötelezi a vállalkozót, hogy a szerződés teljesítése során csak olyan személyeket alkalmazzon, akik nem alkalmazzák, nem tanítják, és egyéb módon sem terjesztik az SO alapítója, L. Ron Hubbard technológiáját. Egyetértés van abban, hogy a megbízó jogosult így eljárni.

2. Az Önök azon kérdésére, amely az SO „valódi bűncselekményekben való részvételére” vonatkozik, a következőkre szeretném felhívni a figyelmet:

Az IMK azon döntésének hátterében, hogy az SO‑t az alkotmányvédelmi hatóságok megfigyelés alá vonják (a Belügyminiszteri Konferencia 1997. június 5–6‑i ülése), az „Állambiztonság” bizottság 1997. szeptember 23–24‑i ülésén azt javasolta tagjainak,

hogy az SO‑ra vonatkozó, a jelentőszolgálatok keretében keletkező megállapításokat a Szövetségi Bűnügyi Hivatal Állambiztonsági Osztályának, az állambiztonsági szolgálati helyeken és a tartományi bűnügyi hivatalokon keresztül továbbítsák. Az ezt követően létrehozott, „a Szcientológia Szervezet bűncselekményeiről szóló külön jelentőszolgálat” keretében 1997 szeptemberétől 1999 augusztusáig összesen 122 tényállást jelentettek a Szövetségi Bűnügyi Hivatalnak, amelyek – általános büntetőjogi tartalom és államvédelmi relevancia szempontjából értékelve – nem mutattak ki az SO tagjai által elkövetett olyan bűncselekményeket, amelyek államvédelmi bűncselekmény tényállása alá lettek volna sorolhatók.

A Szövetségi Bűnügyi Hivatal tudomása szerint az SO mint olyan, illetve annak struktúrái eddig nem képezték rendőrségi nyomozás tárgyát.

Egyébként gyakorlatilag semmilyen támpont nem volt arra, hogy az SO vagy fedő‑ és háttérszervezeteinek vezető tagjai maguk büntetendő cselekményekben vettek volna részt.

A Szövetségi Bűnügyi Hivatal a 2000. március 1–2‑i bűnügyi rendőrségi munkacsoport ülés előkészítése során javasolta a fent említett külön jelentőszolgálat megszüntetését, mivel az annak révén szerzett megállapítások nem vezettek az SO büntetendő magatartásának megállapításához. A jelentett bűncselekmények legfeljebb egyes személyekhez köthetők, magához a szervezethez azonban nem. Ennek a javaslatnak eddig még nem tettek eleget. A következő jelentés a következő évben várható. Ennek a javaslatnak eddig még nem tettek eleget. A következő jelentés a következő évben várható.

Az SO politikai céljait és törekvéseit a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal és a tartományi Alkotmányvédelmi Hivatalok figyelik. Az erre vonatkozó megállapítások az alkotmányvédelmi jelentésekben szerepelnek. Az Önök által felvetett kérdések összefüggésében azonban nincs jelentőségük.