界定安全風險

巴登—符騰堡高等行政法院維持原判，認定不能僅因一名機場電機工程師是Scientologist，就將他視為安全風險。法院認定，指稱他不願遵守法律的說法缺乏證據支持，並指出：「無論是原告本人，還是Scientology機構，都未顯示出使用暴力的意願。」